Rechtsprechung
VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 8/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,22510) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
§ 21 VerfGG BB
Verfassungsbeschwerde gegen ein Urteil im Instanzenzug, das nicht gegenüber dem Beschwerdeführer wirkt. - Verfassungsgericht Brandenburg
VerfGGBbg, § 21
Unmittelbare Betroffenheit; Bundesgericht - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Cottbus, 09.04.2008 - 5 O 72/05
- OLG Brandenburg, 26.02.2010 - 2 U 13/08
- BGH, 12.05.2011 - III ZR 59/10
- BGH, 28.07.2011 - III ZR 59/10
- OLG Brandenburg, 28.05.2013 - 2 U 13/08
- VG Potsdam, 30.08.2013 - 3 L 432/13
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.07.2014 - 5 S 28.13
- VG Potsdam, 29.09.2014 - 3 L 934/14
- BGH, 27.11.2014 - III ZR 263/13
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2015 - 5 S 40.14
- VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 8/15
- VerfG Brandenburg, 09.10.2015 - VfGBbg 39/15
- VerfG Brandenburg, 09.10.2015 - VfGBbg 8/15
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (9)
- BVerfG, 09.10.2002 - 1 BvR 1611/96
Mithörvorrichtung
Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 8/15
Die Verfassungsbeschwerde gegen eine gerichtliche Entscheidung setzt voraus, dass der Beschwerdeführer durch diese nicht nur mittelbar faktisch, sondern unmittelbar rechtlich betroffen ist (vgl. BVerfGE 51, 386, 395; 96, 231, 237; 106, 28, 35; SächsVerfGH, Beschluss vom 25. Juni 2009 - Vf. 141-IV-08 -, juris). - BVerfG, 15.10.1997 - 2 BvN 1/95
Landesverfassungsgerichte
Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 8/15
Die Verfassungsbeschwerde ist auch deshalb unzulässig, weil die Entscheidung des Oberlandesgerichts durch den nachfolgenden Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 27. November 2014 (III ZR 263/13), der die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der Sache zurückgewiesen hat, der Überprüfung durch das Verfassungsgericht des Landes entzogen worden ist (Beschlüsse vom 17. Februar 2000 - VfGBbg 45/99 - vom 20. Juni 2002 - VfGBbg 81/02 - vom 19. Juni 2003 - VfGBbg 16/03 - vom 18. August 2005 - VfGBbg 30/05 -, www.verfassungsgericht. brandenburg.de.; BVerfGE 96, 345, 371). - BVerfG, 09.07.1997 - 2 BvR 389/94
Müllkonzept
Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 8/15
Die Verfassungsbeschwerde gegen eine gerichtliche Entscheidung setzt voraus, dass der Beschwerdeführer durch diese nicht nur mittelbar faktisch, sondern unmittelbar rechtlich betroffen ist (vgl. BVerfGE 51, 386, 395; 96, 231, 237; 106, 28, 35; SächsVerfGH, Beschluss vom 25. Juni 2009 - Vf. 141-IV-08 -, juris).
- BVerfG, 18.07.1979 - 1 BvR 650/77
Ausweisung II
Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 8/15
Die Verfassungsbeschwerde gegen eine gerichtliche Entscheidung setzt voraus, dass der Beschwerdeführer durch diese nicht nur mittelbar faktisch, sondern unmittelbar rechtlich betroffen ist (vgl. BVerfGE 51, 386, 395; 96, 231, 237; 106, 28, 35; SächsVerfGH, Beschluss vom 25. Juni 2009 - Vf. 141-IV-08 -, juris). - VerfG Brandenburg, 17.02.2000 - VfGBbg 45/99
Teilweise unzulässige und unbegründete, im Hinblick auf die Verletzung des …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 8/15
Die Verfassungsbeschwerde ist auch deshalb unzulässig, weil die Entscheidung des Oberlandesgerichts durch den nachfolgenden Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 27. November 2014 (III ZR 263/13), der die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der Sache zurückgewiesen hat, der Überprüfung durch das Verfassungsgericht des Landes entzogen worden ist (Beschlüsse vom 17. Februar 2000 - VfGBbg 45/99 - vom 20. Juni 2002 - VfGBbg 81/02 - vom 19. Juni 2003 - VfGBbg 16/03 - vom 18. August 2005 - VfGBbg 30/05 -, www.verfassungsgericht. brandenburg.de.; BVerfGE 96, 345, 371). - VerfG Brandenburg, 19.06.2003 - VfGBbg 16/03
Verwaltungsprozeßrecht; Zuständigkeit des Landesverfassungsgerichts; …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 8/15
Die Verfassungsbeschwerde ist auch deshalb unzulässig, weil die Entscheidung des Oberlandesgerichts durch den nachfolgenden Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 27. November 2014 (III ZR 263/13), der die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der Sache zurückgewiesen hat, der Überprüfung durch das Verfassungsgericht des Landes entzogen worden ist (Beschlüsse vom 17. Februar 2000 - VfGBbg 45/99 - vom 20. Juni 2002 - VfGBbg 81/02 - vom 19. Juni 2003 - VfGBbg 16/03 - vom 18. August 2005 - VfGBbg 30/05 -, www.verfassungsgericht. brandenburg.de.; BVerfGE 96, 345, 371). - VerfGH Sachsen, 25.06.2009 - 141-IV-08
Unterlassung von Äußerungen im Zusammenhang mit der geplanten Nutzung eines …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 8/15
Die Verfassungsbeschwerde gegen eine gerichtliche Entscheidung setzt voraus, dass der Beschwerdeführer durch diese nicht nur mittelbar faktisch, sondern unmittelbar rechtlich betroffen ist (vgl. BVerfGE 51, 386, 395; 96, 231, 237; 106, 28, 35; SächsVerfGH, Beschluss vom 25. Juni 2009 - Vf. 141-IV-08 -, juris). - VerfG Brandenburg, 18.08.2005 - VfGBbg 30/05
Zuständigkeit des Landesverfassungsgerichts; Bundesgericht; …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 8/15
Die Verfassungsbeschwerde ist auch deshalb unzulässig, weil die Entscheidung des Oberlandesgerichts durch den nachfolgenden Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 27. November 2014 (III ZR 263/13), der die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der Sache zurückgewiesen hat, der Überprüfung durch das Verfassungsgericht des Landes entzogen worden ist (Beschlüsse vom 17. Februar 2000 - VfGBbg 45/99 - vom 20. Juni 2002 - VfGBbg 81/02 - vom 19. Juni 2003 - VfGBbg 16/03 - vom 18. August 2005 - VfGBbg 30/05 -, www.verfassungsgericht. brandenburg.de.; BVerfGE 96, 345, 371). - VerfG Brandenburg, 20.06.2002 - VfGBbg 81/02
Zuständigkeit des Landesverfassungsgerichts; Rechtswegerschöpfung; Bundesrecht; …
Auszug aus VerfG Brandenburg, 17.07.2015 - VfGBbg 8/15
Die Verfassungsbeschwerde ist auch deshalb unzulässig, weil die Entscheidung des Oberlandesgerichts durch den nachfolgenden Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 27. November 2014 (III ZR 263/13), der die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der Sache zurückgewiesen hat, der Überprüfung durch das Verfassungsgericht des Landes entzogen worden ist (Beschlüsse vom 17. Februar 2000 - VfGBbg 45/99 - vom 20. Juni 2002 - VfGBbg 81/02 - vom 19. Juni 2003 - VfGBbg 16/03 - vom 18. August 2005 - VfGBbg 30/05 -, www.verfassungsgericht. brandenburg.de.; BVerfGE 96, 345, 371).
- VerfG Brandenburg, 16.12.2016 - VfGBbg 45/16
Befassung Bundesgericht; Beweiswürdigung im Strafprozess
In diesem Fall fehlt es bereits an der Voraussetzung, dass die Beschwer des Betroffenen auf der Ausübung der Staatsgewalt des Landes beruht (st. Rspr., Beschluss vom 17. Juli 2015 - VfGBbg 8/15 - Beschluss vom 19. Juni 2003 - VfGBbg 16/03 - BVerfGE 96, 345, 371).